TCK m. 87/4 (kasten yaralama sonucu ölüm) ve TCK m. 85 (taksirle öldürme) suçlarının manevi unsurları arasındaki farkı açıklayınız. Bir kişinin, şaka amacıyla arkadaşının kafasına hafifçe vurduğu, ancak arkadaşının dengesini kaybedip düşerek başını çarpması ve ölmesi durumunda failin eylemi bu iki suçtan hangisi kapsamında değerlendirilebilir?

İki suçun manevi unsurları tamamen farklıdır. TCK m. 85'teki taksirle öldürme suçunda, fail ölüm neticesini öngörmez ve istemez; sadece dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranır. TCK m. 87/4'teki kasten yaralama sonucu ölümde ise fail, mağduru 'kasten' yaralamayı hedefler; yani yaralama neticesini bilir ve ister. Ancak bu kasıtlı eylemin sonucunda, kastını aşan ve en azından taksirle sorumlu olduğu ölüm neticesi meydana gelir. Sorudaki örnekte, failin amacı arkadaşını öldürmek veya yaralamak değil, şaka yapmaktır. Ancak şaka dahi olsa, birinin kafasına vurmak, objektif dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir davranıştır. Fail, bu dikkatsiz ve özensiz davranışı ile öngörülebilir (düşüp başını çarpma gibi) bir netice olan ölüme sebebiyet vermiştir. Failin yaralama kastı bulunmadığından TCK m. 87/4 uygulanamaz. Eylem, tipik bir 'taksirle ölüme sebebiyet verme' (TCK m. 85) örneğidir. (Kaynak: TCK m.89 metnindeki taksir tanımı ve TCK m.87/4'ün neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç olma niteliği üzerinden genel hukuk bilgisi ile harmanlanmıştır.)