TCK m. 87/4 (Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma) ile TCK m. 81 (Kasten öldürme) suçları arasındaki temel ayrım nedir? Yargıtay, failin kastını belirlerken hangi objektif kriterleri kullanmaktadır?

İki suç arasındaki temel ayrım, failin manevi unsurunda, yani kastının niteliğindedir. TCK m. 81'de failin kastı doğrudan mağduru 'öldürmeye' yöneliktir. TCK m. 87/4'te ise failin kastı mağduru 'yaralamaya' yönelik olmakla birlikte, bu eylemin sonucunda failin kastetmediği ancak en azından taksirle hareket ettiği ölüm neticesi meydana gelir. Bu suç, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçun tipik bir örneğidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (2015/705 E., 2019/59 K.) kararında da belirtildiği gibi, failin kastını belirlemek için şu objektif kriterler kullanılır: 1) Fail ile mağdur arasındaki ilişki ve husumetin varlığı, 2) Kullanılan suç aletinin niteliği (öldürmeye elverişli olup olmadığı), 3) Darbelerin sayısı, şiddeti ve hedef alınan vücut bölgesi (hayati bölgelere yönelip yönelmediği), 4) Failin olay öncesi, sırası ve sonrası davranışları (örneğin eyleme kendiliğinden son verip vermediği, yardım çağırıp çağırmadığı), 5) Olayın ani gelişip gelişmediği. Bu kriterlerin bir bütün olarak değerlendirilmesiyle failin asıl amacının yaralama mı yoksa öldürme mi olduğu tespit edilir. (Kaynak: askerin-silah-kullanma-yetkisi-ve-siniri/)