Bir sanık hakkında verilen HAGB kararına karşı itiraz edildiğinde, itirazı inceleyen merci (Ağır Ceza Mahkemesi) ne tür bir inceleme yapar? Merci, ilk derece mahkemesinin yerine geçerek delilleri yeniden değerlendirip esasa ilişkin bir karar verebilir mi?

HAGB kararına karşı yapılan itirazda, itiraz merciinin incelemesi sınırlıdır. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, itiraz mercii, HAGB kararının CMK m. 231'de belirtilen objektif şartları taşıyıp taşımadığı yönünden bir denetim yapar. Bu kapsamda; a) Hükmolunan cezanın 2 yıl veya altında olup olmadığı, b) Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı bir suçtan mahkumiyet bulunup bulunmadığı, c) Zararın giderilip giderilmediği, d) Sanığın HAGB'yi kabul edip etmediği gibi usuli ve kanuni koşulların varlığını denetler. İtiraz mercii, ilk derece mahkemesinin delil takdirini, suçun sübutunu veya vasıflandırmasını (yani işin esasını) inceleyemez ve bu konularda ilk derece mahkemesinin yerine geçerek yeni bir karar veremez. Eğer usuli şartlarda bir eksiklik veya hukuka aykırılık tespit ederse itirazı kabul eder ve kararı kaldırır; aksi halde itirazı reddeder. (Kaynak: hukmun-aciklanmasinin-geri-birakilmasi-hagb/)