İşlenmiş bir suçu övmek (TCK m. 215) ile terör örgütünün propagandasını yapmak (3713 sayılı Kanun m. 7/2) suçları arasındaki temel fark nedir? Bir eylemin hangi suçu oluşturduğunun tespitinde hangi kriterler esas alınır?

İki suç arasındaki temel fark, korunan hukuki değer ve suçun özel kast unsurundadır. TCK m. 215, genel olarak kamu düzenini korumayı amaçlar ve herhangi bir işlenmiş suçun övülmesini konu alır. Bu suçun oluşması için kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması şartı aranır. 3713 sayılı Kanun m. 7/2'de düzenlenen propaganda suçu ise, özel olarak terörle mücadeleyi ve bu kapsamda devletin güvenliği, anayasal düzen gibi değerleri korumayı hedefler. Bu suçun oluşması için, övme veya meşru gösterme eyleminin bir 'terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerine' yönelik olması gerekir. Dolayısıyla, bir eylemin hangi suçu oluşturduğunu tespit ederken; a) Övülen şeyin ne olduğuna (herhangi bir suç mu, yoksa bir terör örgütünün şiddet yöntemleri mi?), b) Failin amacına (genel bir övgü mü, yoksa terör örgütünü desteklemek mi?), c) Eylemin niteliğine (örneğin terör örgütüne ait sembollerin, sloganların kullanılıp kullanılmadığına) bakılır. Eğer eylem, spesifik olarak bir terör örgütünün şiddet eylemlerini meşrulaştırıyor veya teşvik ediyorsa propaganda suçu; genel olarak işlenmiş bir suçu (terör suçu olsa bile) şiddet boyutuna özel bir vurgu yapmadan övüyor ve kamu düzeni için tehlike yaratıyorsa TCK m. 215 gündeme gelir. Yargıtay, olayları bu ayrıma göre değerlendirmektedir. (Kaynak: tck-madde-215-sucu-ve-sucluyu-ovme-sucu.html)