TCK m. 27/2'de düzenlenen 'meşru savunmada sınırın mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmesi' hali, bir hukuka uygunluk nedeni midir yoksa bir kusurluluğu kaldıran hal midir? Bu hükmün uygulanması durumunda mahkeme ne tür bir karar verir?

TCK m. 27/2'de düzenlenen hal, bir hukuka uygunluk nedeni değildir. Meşru savunmanın kendisi (TCK m. 25/1) bir hukuka uygunluk nedenidir ve fiili suç olmaktan çıkarır. Sınırın aşılması ise, fiilin hukuka aykırılığını ortadan kaldırmaz; ancak failin kusurluluğunu etkiler. Sınır, 'mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan' dolayı aşılmışsa, bu durum failin irade yeteneğini etkilediği için bir 'kusurluluğu ortadan kaldıran neden' olarak kabul edilir. Bu hükmün uygulanması halinde, failin eylemi suç teşkil etmeye devam eder ancak fail kusurlu sayılamayacağından, mahkeme CMK m. 223/3-c uyarınca 'ceza verilmesine yer olmadığına' karar verir. Bu bir beraat kararı değildir. (Kaynak: askerin-silah-kullanma-yetkisi-ve-siniri/)