Silahlı terör örgütü üyeliği suçunda, Yargıtay'ın aradığı 'süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk' kriterleri ne anlama gelmektedir? Bu kriterlerin aranmadığı istisnai durumlar nelerdir?

Yargıtay, silahlı terör örgütü üyeliğinin (TCK m. 314/2) ispatı için, sanığın örgütle organik bağını gösteren ve belirli bir zaman dilimine yayılan eylemler arar. 'Süreklilik', eylemlerin anlık olmayıp belirli bir zaman devam etmesini; 'çeşitlilik', eylemlerin tek bir türde (örn. sadece bir gösteriye katılma) olmayıp farklı nitelikte (toplantı, finansal destek, propaganda vb.) olmasını; 'yoğunluk' ise bu eylemlerin sanığın örgütle olan bağının sıkılığını gösterecek düzeyde olmasını ifade eder. Bu kriterler, genellikle sanığın örgüte sadece sempati duymanın ötesinde, hiyerarşik yapıya dahil olduğuna dair bir karine oluşturur. Ancak Yargıtay, bu kriterlerin aranmadığı istisnai durumları da kabul etmektedir. Metinde de belirtildiği üzere, 'kod ad kullanma', 'ByLock gibi örgütün gizli haberleşme ağlarını kullanma' veya 'nitelik, işleniş biçimi ve tehlikenin ağırlığı itibarıyla ancak örgüt üyeleri tarafından işlenebilen suçları işleme' gibi durumlar, tek başlarına dahi süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk unsurları aranmaksızın örgüt üyeliğinin kanıtı olarak kabul edilebilmektedir. (Kaynak: 21112023-tarihli-yargitay-karari-isiginda-bylockun-delil-kuvveti.html)