Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/250 E., 2020/520 K. sayılı kararında, alkollü araç kullanımı sırasında gerçekleşen kazada taksirle yaralama suçu oluşmuşsa, alkollü sürücünün yerine başka birinin kazayı kendisinin yaptığını beyan etmesi 'suç üstlenme' suçunu oluşturur mu? Nedenini açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/250 E., 2020/520 K. sayılı kararına göre, kaza nedeniyle inceleme dışı sanığın yaralanması ve takibi şikâyete bağlı olsa da olayda taksirle yaralama suçu oluştuğundan, sonuç itibarıyla yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak taksirle yaralama suçunu işlediğini bildirmiş sayılan sanığın eylemi bu yönüyle 'Suç Üstlenme' suçunu oluşturur. Karar, bu eylemin aynı zamanda 'Suçluyu Kayırma' suçunu da oluşturduğunu ve TCK'nın 44. maddesindeki 'fikri içtima' kuralı uyarınca daha ağır cezayı gerektiren 'Suçluyu Kayırma' suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. (TCK m.270, TCK m.283, TCK m.44) (Ceza Genel Kurulu - 2018/250 E. , 2020/520 K.) (Kaynak: 'Suç Üstlenme Suçu' başlıklı makale)