Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2013/9656 E., 2014/13288 K. sayılı kararına göre, maddi hasarlı kazada sürücü belgesi bulunmayan sanığın, aracı yeğeninin kullandığını beyan etmesi 'resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan' suçunu oluşturmuş mudur? Nedenini açıklayınız.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/13288 K. sayılı kararına göre, sürücü belgesi bulunmayan sanığın, maddi hasarlı kazada aracı yeğeninin kullandığını görevli trafik polislerine beyan etmesi 'resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan' suçunu oluşturmamıştır. Kararda, bu suçun oluşabilmesi için düzenlenen resmi belgenin, konusunu tek başına başka bir belgeye veya araştırmaya gerek kalmadan ispat edici güce sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak olayda trafik polislerinin, sanığın ilk beyanını ve diğer tanık anlatımlarını değerlendirerek aracı kullananın sanık olduğunu tespit ettikleri anlaşılmıştır. Yani, beyan memurun araştırma sonucunda meydana getirilecek bir belgenin konusu olduğundan, suçun yasal unsurları oluşmamıştır. (YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ - 2014/13288 K.) (Kaynak: 'Suç Üstlenme Suçu' başlıklı makale)