Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/287 K. sayılı kararı bağlamında, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan aranmakta olan bir sanığın yakalandığında elde edilen dokümanların delil değeri nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/287 K. sayılı kararına göre, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan aranmakta olan sanığın yakalandığında ele geçirilen dokümanlar (örneğin örgüte üyelik anlamına gelen el yazması özgeçmiş raporu, faaliyet raporları) suçun sübutu için delil olarak kabul edilmiştir. Karar, sanığın kendi el ürünü olduğu anlaşılan özgeçmiş raporu ve faaliyet raporlarında adının geçmesi gibi somut delillerin, sanığın örgüt üyeliğini kanıtladığını belirtmiştir. Özel Daire, önceki kararında değişiklik gerektiren bir neden bulmadığı için konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağını belirterek dosyayı Başsavcılığa tevdi etmiştir. (YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ - 2018/287 K.) (Kaynak: 'CMK Madde 308 ve 308a Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi' başlıklı makale)