Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/3139 K. sayılı kararı bağlamında, davalı erkeğe tanık giderlerini yatırması için yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'na göre usulsüz bulunmasının nedenleri nelerdir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/3139 K. sayılı kararına göre, davalı erkeğe tanık giderlerini yatırması için Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereğince yapılan tebligat usulsüz bulunmuştur. Usulsüz bulunmasının nedenleri şunlardır: 1) Davalı erkeğin ikamet adresinin aynı zamanda mernis adresi olduğu ve hala aynı adreste ikamet ettiği anlaşıldığından, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesinin uygulanabilmesi için gerekli olan 'bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya bu adreste tebligat yapılamaması' şartı gerçekleşmemiştir. 2) Tebligatın usulüne uygun olmadığı gibi, tanıklara ilişkin davalı erkek tarafından ikmal edilmesi gereken meblağ mazbatada belirtilmediği için de geçersizdir. (Teb. K. m.10/1, m.10/2, m.21/2) (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - 2017/3139 K.) (Kaynak: 'Feragat ve Kabulün Şekli' başlıklı makale)