Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2017/1713 K. sayılı kararı bağlamında, terekeye temsilci atanması talebine ilişkin davada, davacının temyiz dilekçesindeki beyanlarının 'davadan feragat' niteliğinde olup olmadığı neden değerlendirilmelidir?

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2017/1713 K. sayılı kararına göre, davacının temyiz dilekçesindeki beyanlarının 'davadan feragat' niteliğinde olup olmadığı değerlendirilmelidir, çünkü feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder (HMK m.311) ve karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir (HMK m.309). Eğer beyanlar feragat niteliğinde ise, bu durum davanın konusuz kalmasına yol açar ve mahkemenin feragat nedeniyle davanın reddine karar vermesi gerekir. Yargıtay, bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir ki, yerel mahkeme feragat hakkında bir karar versin. (HMK m.309, HMK m.311) (YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ - 2017/1713 K.) (Kaynak: 'Feragat ve Kabulün Şekli' başlıklı makale)