Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/8502 K. sayılı kararında, alkollü araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında 'suç üstlenme' suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi neden hükümde çelişkiye yol açmıştır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/8502 K. sayılı kararına göre, sanık hakkında 'suç üstlenme' suçundan (eşini kurtarmak amacıyla) TCK'nın 270/1. maddesi uyarınca 1 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, hükmün ikinci paragrafında TCK'nın 270/1-son maddesi uyarınca 'ceza verilmesine yer olmadığına' dair hüküm kurulması hükümde çelişkiye yol açmıştır. TCK madde 270'in ikinci cümlesi (TCK m.270/1-son maddesi olarak belirtilen), üstsoy, altsoy, eş veya kardeşin cezadan kurtarılması amacıyla işlenen suç üstlenmelerinde cezanın dörtte üçünün indirilebileceği gibi tamamen de kaldırılabileceğini belirtir. 'Cezanın kaldırılması' ya da 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararı ile mahkûmiyet hükmü bir arada bulunamaz, bu durum hukuken tutarsızlık yaratır. (TCK m.270/1) (YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ - 2016/8502 K.) (Kaynak: 'Suç Üstlenme Suçu' başlıklı makale)