Yağma suçunun ispatında, olay yerinde birden fazla sanığın bulunması doğrudan icra hareketleri üzerinde fonksiyonel ve ortak hakimiyet olarak değerlendirilebilir mi? Yargıtay bu konuya nasıl yaklaşır?

Hayır, yağma suçunun ispatında, olay yerinde birden fazla sanığın bulunması doğrudan icra hareketleri üzerinde fonksiyonel ve ortak hakimiyet olarak değerlendirilmez. Makaleye göre, Yargıtay, birden fazla kişinin o an orada bulunmasının, doğrudan 'müşterek faillik' olarak yorumlanmasının doğru olmayacağını belirtir. Muhakkak sanıklar arasında yağma suçuna dönük bir 'anlaşma ve işbirliğinin' olup olmadığına bakılması gerekir. Aksi halde, sırf birden fazla failin olay yerinde varlığının ve bu çokluktan alınan cesaretle yağma suçunun işlendiğinin kabulü, suçun maddi ve manevi unsurları bakımından sorunlu olacaktır. Her bir sanık bakımından sübut tartışması ayrıca yapılmalı, icra hareketlerine iştirakin ve suça katkının değerlendirilmesi gerekmektedir. (Kaynak: 'Yağma Suçunda Kastın Niteliği Tartışması ve İspat Yükü' başlıklı makale)