Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.10.2016 tarihli ve 2016/6-331 E. ve 2016/352 K. sayılı kararı bağlamında, bir failin evli olduğu mağdurenin parmağındaki evlilik birliğini temsil eden yüzüğü mülk edinme kastı olmaksızın çıkarıp alması yağma suçu oluşturur mu?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.10.2016 tarihli ve 2016/6-331 E. ve 2016/352 K. sayılı kararına göre, failin mülk edinme kastı olmaksızın evli olduğu mağdurenin parmağında bulunan ve evlilik birliğini temsil eden yüzüğü çıkarıp almasında faydalanma amacı olmadığından yağma suçu oluşmaz. Failin kastı, yüzüğü alıp ekonomik bir menfaat elde etmekten ziyade, evlilik birliğini sona erdirme iradesini sembolik olarak ortaya koymaktır. Bu durum, yağma suçunun temel unsuru olan 'mal edinme kastı'nın yokluğunu gösterir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu - 11.10.2016, 2016/6-331 E. ve 2016/352 K.) (Kaynak: 'Yağma Suçunda Kastın Niteliği Tartışması ve İspat Yükü' başlıklı makale)