Gizlice çekilen bir ses kaydının mahkemede delil olarak kullanılabilmesi için, kaydın 'tesadüfen' veya 'ani gelişen bir olay' şeklinde mi, yoksa 'planlama dahilinde' mi alındığının ispatlanması neden önemlidir? Yargıtay kararı ile açıklayınız.

Bu ayrım, kaydın hukuka uygun delil niteliği taşıyıp taşımadığının tespiti açısından kritiktir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2015/25539 E., 2020/916 K. sayılı kararına göre, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda yapılan kayıtlar hukuka uygun kabul edilir. Ancak, sanık dışında başka kişilerle yapılan konuşmada suça konu olaydan bahsederek alınan ses kaydının, 'başka şekilde ispatlanması mümkün olmayan bir hal içerisinde mi yoksa bir planlama dahilinde mi' kayda alındığının tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Planlı ve delil oluşturma amaçlı yapılan kayıtlar genellikle hukuka aykırı sayılır. (Yargıtay 4. CD - Esas : 2015/25539, Karar : 2020/916) (Kaynak: 'Gizlice Alınan Ses, Görüntü ve Video Kaydının Delil Değeri Nedir?' başlıklı makale)