Bir hakimin, ceza davasında verdiği kararın gerekçesinde, delilleri tartışmadan sadece 'dosya kapsamına göre sanığın suçu işlediği anlaşıldığından' şeklinde bir ifade kullanması yeterli midir?

Hayır, kesinlikle yeterli değildir. Bu, 'formül gerekçe' veya 'gerekçesizlik' olarak kabul edilir. Yargıtay'ın ve Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihatlarına göre gerekçe; hangi delile neden itibar edildiğini, delillerle sonuç arasındaki mantıksal bağın nasıl kurulduğunu somut bir şekilde açıklamalıdır. Bu tür soyut ifadeler, gerekçeli karar hakkının (Anayasa m. 141, CMK m. 230) ihlalidir ve mutlak bozma nedenidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/gerekceli-karar-hakki2)