Gizli kamera kaydının hukuka aykırı olduğu durumlarda, bu kayıtta konuşan ve suçu itiraf eden kişinin beyanları 'ikrar' delili olarak kabul edilebilir mi?

Hayır. CMK m.137'nin gerekçesine göre, gizlice yapılan dinlemelerde ilgilinin beyanda bulunması, bir 'ikrar delili' değil, bir 'belirti (emare) delili' olarak anlam kazanır. Belirti delili, tek başına ispat için yeterli olmaz ve başka delillerle desteklenmesi gerekir. Hukuka aykırı kayıt ise zaten hükme esas alınamaz.