Yargıtay, bir kararın gerekçesinde 'sanığın savunmasına neden üstünlük tanınmadığı' hususunun tartışılmamasını nasıl değerlendirmektedir?

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2016/8543 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, sanığın savunmasına neden itibar edilmediğinin ve iddia makamının delillerine neden üstünlük tanındığının gerekçede tartışılmaması, kararın tarafları hukuken tatmin etmediği ve gerekçesiz olduğu anlamına gelir. Bu durum CMK m. 230'a aykırılık teşkil eden bir bozma nedenidir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/gerekceli-karar-hakki2)