Usulsüz olarak 'elde edilen' delil ile usulsüz olarak 'yaratılan' delil arasında ne fark vardır? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bu konudaki görüşü nedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na göre, usulsüz olarak elde edilen bir delil somut olayın özelliğine göre değerlendirilebilirken, usulsüz olarak yaratılan bir delilin hiçbir şekilde delil olarak kabulü mümkün değildir. Örneğin, bir doktoru konuşturmak ve yönlendirmek amacıyla hasta gibi gidip gizlice ses kaydı almak, 'delil yaratma' olarak kabul edilir ve bu delil hukuka aykırı olduğu için kullanılamaz. (YHGK-K.2014/960)