Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/6-709 E., 2016/33 K. sayılı kararında, mağdurenin telefonunu arama kayıtlarına bakmak için alıp kullanmadan iade etmesi eylemi neden yağma suçunu oluşturmamıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/6-709 E., 2016/33 K. sayılı kararında, sanığın mağdurenin telefonunu arama kayıtlarına bakmak için alması ve kullanmadan mağdureye iade etmesi eylemi incelenmiştir. Kararda, 'ekonomik durumu iyi olan ve yaklaşık bir yıldır mağdureyle birlikte olan sanığın, mağdurenin başka bir kişiyle ilişkisi olup olmadığını öğrenmek için telefonunu aldığı anlaşılmakta olup sanığın faydalanmak amacıyla telefonu aldığı sabit olmadığından, üzerine atılı yağma suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı' açıklamasına yer verilmiştir. Bu karar, yağma suçunun oluşumu için maldan 'faydalanma kastı'nın varlığını aramakta ve sırf bilgi edinme amacını bu kapsamda değerlendirmemektedir. Bu, daha sonraki bazı CGK kararlarıyla çelişen veya o kararlarda daha dar yorumlanan bir yaklaşımdır.