Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2016/1065 E., 2017/8469 K. sayılı kararında, tacirler arası haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasında, davacı vekilinin hükümden sonra davadan feragat etmesi durumunda mahkemenin nasıl bir karar vermesi gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin bu kararında, davacı vekilinin hükümden sonra davadan feragat ettiği belirtilmiştir. Karar, feragatin davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın dava konusu haktan feragat etmesi olduğunu vurgulamıştır. Feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada gözetildiği ve kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu (HMK m.311) belirtilmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisine sahip olduğu anlaşıldığından, bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisinin yerel mahkemeye ait bulunduğu ve davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Bu, feragatin davanın akıbetini doğrudan etkilediğini ve mahkemenin bu duruma göre işlem yapması gerektiğini gösterir.