Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisinde, Ceza Genel Kurulu'nun 17.12.2020 tarihli ve 346-527 sayılı kararında belirtildiği üzere, itirazın hukuki değerlendirmenin esasını oluşturması ve Ceza Genel Kurulu'nun özel dairenin yerine geçerek karar vermesi ne anlama gelir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu kararı, itiraz kanun yolu üzerine verilen kararın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görüşünün kabulü veya reddi olduğunu belirtmiştir. Ceza Genel Kurulu, itiraznamede ileri sürülen sebeplerle bağlı olmamakla birlikte, itiraz kanun yolunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca gösterilen itiraz sebeplerinin hukuki değerlendirmenin esasını oluşturduğunu kabul etmiştir. Ayrıca, Ceza Genel Kurulu'nun itiraz mercisi olduğu ve 'itirazı kabul ettiği durumlarda özel dairenin yerine geçerek bir karar verdiği' belirtilmiştir. Bu, Ceza Genel Kurulu'nun sadece bozma ile yetinmeyip, itiraz konusu hukuki sorunu nihai olarak çözerek yeni bir hüküm kurma yetkisine sahip olduğunu gösterir, bu da içtihat birliğinin sağlanması açısından önemlidir.