Yargıtay'ın 'Tarihi Belli Olmayan İzinsiz Ses Kaydı Delil Olur mu?' başlıklı 2017/6911 K. sayılı kararı ışığında, bir delilin hukuka uygunluğunun tespiti açısından 'kaydın tarihi ve ne şekilde yapıldığı' neden kritik öneme sahiptir?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2017/6911 K. sayılı kararında, davaya konu edilen ses kaydının 'hangi tarihte ve ne şekilde kaydının yapıldığı dosyadan anlaşılamadığı' belirtilmiştir. Mahkeme, bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak davanın kısmen kabulüne karar verilmesini doğru bulmamış ve hükmü bozmuştur. Kaydın tarihi ve elde ediliş şekli, kaydın 'ani gelişen bir olay' sonucu mu yoksa 'planlı ve sistematik' bir şekilde mi elde edildiğinin, dolayısıyla hukuka uygunluğunun ve delil değerinin belirlenmesi açısından hayati öneme sahiptir. Belirsizlik, hukuka uygun delil olarak kabulü engeller.