Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/10228 E. , 2018/398 K. sayılı kararında, aynı suçla ilgili farklı mahkemelerce verilen uyarlama kararları arasındaki ilişki ve hukuki geçerlilik sorunu nasıl çözümlenmiştir?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bu kararında, 5237 sayılı TCK yürürlüğe girdikten sonra aynı suçla ilgili olarak farklı mahkemelerce (Çocuk Mahkemesi ve Ağır Ceza Mahkemesi) uyarlama kararları verilmesi durumu incelenmiştir. Karar, Trabzon Çocuk Mahkemesi'nin usulüne uygun tebliğ ile kesinleşen 'uyarlama suretiyle ek kararı'nın hukuken kesin sonuçlarını doğurup varlığını koruduğunu belirtmiştir. Bu kesinleşmiş karar hukuki yol ve yöntemlerle ortadan kaldırılmadan, aynı dosyayı yeniden ele alıp duruşma açarak verilen diğer uyarlama kararının 'yasal dayanaktan yoksun yok hükmünde' olacağı değerlendirilmiştir. Bu durumda, CMK m.308 uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Özel Daire'nin kararı aleyhine itiraz yasa yoluna başvurulup başvurulamayacağının takdiri yönünden dosyanın Başsavcılığa iadesine karar verilmiştir. Bu karar, kesinleşmiş hükmün hukuki gücünü ve aynı konuda birden fazla geçerli hüküm bulunamayacağı ilkesini vurgulamaktadır.