Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/15713 E., 2016/19573 K. sayılı kararında, gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklı geç teslimden doğan alacak davasında davalının davayı kabul etmesi durumunda, mahkemenin kabul beyanının kapsamını neden kesinliğe kavuşturması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin bu kararında, davalının miktar belirtmeksizin davayı kabul etmesi durumunda, mahkemenin bu kabulün davacının talep ettiği tarihler arasındaki tüm kira kaybına mı yoksa şimdilik talep edilen 7.500,00 TL'ye mi ilişkin olduğunu kesinliğe kavuşturmadan hüküm tesis etmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. HMK m.309/4'te yer alan 'feragat ve kabul kayıtsız ve şartsız olmalıdır' hükmü dikkate alındığında, mahkeme davalının dilekçesine binaen davanın kabulüne karar vermiş olsa da, kabulün net bir şekilde belirli bir miktar veya talebi kapsayıp kapsamadığını açıklığa kavuşturmalıdır. Aksi halde eksik inceleme ile hüküm kurulmuş sayılır ve bu bozma nedenidir.