Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2018/12984 E., 2022/12928 K. sayılı kararında, orman muhafaza memurunun rüşvet almaya teşebbüs suçunda, katılan tarafından alınan ses kayıtlarının hukuka aykırı delil olarak kabul edilmesinin temel gerekçeleri nelerdir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin bu kararında, katılan tarafından alınan ses kayıtlarının hukuka aykırı delil olarak kabul edilmesinin temel gerekçeleri şunlardır: 1) Kayıtların, CMK m.140'da (teknik araçlarla izleme) sayılan katalog suçlardan birinin işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması ve başka suretle delil elde edilememesi hallerinde hakim veya savcı kararıyla alınması gereken usul ve esaslara uyulmadan elde edilmesi. 2) Kayıtların yetkisiz kişilerce elde edilmesi nedeniyle hukuka aykırı delil niteliği taşıması. 3) Katılanın, yetkili makamlara başvurma imkanının olduğu ve bunun zorunlu bulunduğunu bildiği veya bilmesi gerektiği halde buna aykırı şekilde bizzat kendisinin kayıtları elde etmesi. 4) Kayıtların 'ani gelişen ve bir daha elde edilme imkanı bulunmayan kanıt' niteliğinde sayılamaması. Anayasa'nın 38. maddesi ve CMK'nın 206/2-a, 217/2 maddeleri uyarınca bu kayıtlar hükme esas alınamamıştır.