Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2018/2516 K. sayılı kararında, ayrı yaşadığı eşinin babası olan katılanın evine çocuklarını görmek için geldiğinde çıkan tartışmayı kamera ile kaydedip soruşturma dosyasına delil olarak sunmak suç mudur? 'Hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmaması' ne anlama gelir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararında, sanığın ayrı yaşadığı eşinin babası olan katılanın evine çocuklarını görmek için geldiğinde çıkan tartışmayı kamera ile kaydedip soruşturma dosyasına delil olarak sunması eylemi incelenmiştir. Kararda, 'kayda aldığı görüntüleri üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, kendisine yönelen eylem nedeniyle başkaca şekilde ispatlanması mümkün olmayan bir hal içerisinde iken, kaybolma olasılığı bulunan delilin muhafazasını sağlayıp, katılanın eylemini ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmaması nedeniyle yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir' şeklinde hükmedilmiştir. 'Hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmaması', failin delili koruma veya kendini savunma amacıyla hareket ettiği ve hukuka aykırı bir sonuç doğurma kastının bulunmadığı anlamına gelir. Bu durum, suçun manevi unsurunun oluşmadığı sonucunu doğurur.