Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/2909 E., 2018/3968 K. sayılı kararında, davacının 'davaya devam etmekte istemediğini, davadan vazgeçtiğini' beyan etmesi neden 'feragat' olarak değil, 'davanın geri alınması' (HMK m.123) olarak değerlendirilmiştir? Aralarındaki farkı açıklayınız.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin bu kararında, davacının 'davalı ile barışmak istemediğini, ancak davaya devam etmekte istemediğini, davadan vazgeçtiğini' beyanı değerlendirilmiştir. Mahkeme bu durumu feragat (HMK m.309) olarak kabul etmişken, Daire bu beyanın HMK m.309/4'teki 'açık, kesin ve koşulsuz feragat' şartını taşımadığını, dolayısıyla HMK m.123'te düzenlenen 'davanın geri alınması' niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Temel fark şudur: Feragat, talep sonucundan vazgeçme olup kesin hüküm gibi sonuç doğurur (HMK m.311). Davanın geri alınması ise, davanın takibinden vazgeçme olup, karşı tarafın açıkça muvafakatine bağlıdır (HMK m.123/1). Eğer muvafakat alınırsa, dava açılmamış sayılır ve daha sonra aynı dava tekrar açılabilir. Feragatte ise hak tamamen düşer ve bir daha dava konusu yapılamaz. Karar, beyanın net olmaması ve davanın reddini talep eden davalının muvafakat etmemesi nedeniyle 'davanın geri alınması' olarak yorumlanmasının doğru olduğunu vurgulamıştır.