Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/13586 E. , 2016/12490 K. sayılı kararında, ölen eşin mirasçılarının boşanma davasına kusur yönünden devam etme hakkı ile davacının (sağ eşin) feragat hakkı nasıl bir çatışmaya girmiştir? Mahkemenin feragat nedeniyle davanın reddi kararını neden bozmuştur?

Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasında, davalı kadın vefat ettikten sonra mirasçıları TMK m.181/2 gereğince kusur yönünden davaya devam etmek istemişlerdir. Mahkeme, bu talebi reddederken, davacının feragat etmesi üzerine feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, TMK m.181/2'nin taraflardan birinin ölümü halinde kusur yönünden davaya devam etme hakkını her iki tarafın mirasçılarına tanıdığını belirtmiştir. Davacı (sağ eş) davadan feragat etse bile, evlilik birliği ölümle sona ermiştir ve davalı mirasçılarının bu davaya devam etme hakkı bulunmaktadır. Bu nedenle davacının feragati hukuken hüküm doğurmaz. Mahkemece TMK m.181/2 gereğince tarafların kusur durumlarının belirlenmesi gerekirken, feragat nedeniyle davanın reddi usul ve yasaya aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Karşı oy yazısında ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu ve yargılamayı sona erdirdiği, mirasçıların bu davaya devam edemeyeceği görüşü savunulmuştur.