Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 22.05.2023 tarihli, 2022/5771 E. ve 2023/10693 K. sayılı kararı ışığında, kıskançlık nedeniyle eşinin başkalarıyla görüştüğünü öğrenmek amacıyla telefonun zorla alınması eylemi yağma suçunu oluşturur mu? Kararın gerekçesini açıklayınız.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bu kararında, sanığın müştekinin (sevgilisinin) başka kişilerle görüştüğünü düşünerek bu kişileri öğrenmek amacıyla telefonunu istemesi, boğazına bıçak dayayarak tehdit etmesi ve telefonu alıp baktıktan sonra iade etmesi eylemi değerlendirilmiştir. Karar, sanığın eyleminin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda 'mal edinme kastı ile müştekilerden menfaat temin etmeye çalışmadığı', 'müştekinin telefonunu alarak telefonda kayıtlı olan bilgilere ulaşmaya çalıştığı', bu amaçla tehdit ettiği ve amacına ulaştıktan sonra telefonu bırakarak olay yerinden uzaklaştığı' sonucuna varmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26.01.2016 tarihli 2015/709 E., 2016/63 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanığın mal edinme kastı olmadığından nitelikli yağma suçunun unsurlarının bulunmadığına hükmedilmiş, bu eylemin konut dokunulmazlığını bozma ve silahla tehdit suçlarını oluşturduğu belirtilmiştir.