Yargıtay'ın 'Kanun Yararına Bozma' (CMK m.309) ve 'Başsavcının İtiraz Yetkisi' (CMK m.308) arasındaki farkları açıklayınız. Her bir olağanüstü kanun yolunun uygulama alanı ve amacı nedir?

'Kanun Yararına Bozma' (CMK m.309), hakim veya mahkemece verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerdeki maddi veya muhakeme hukukuna ilişkin hukuka aykırılıkların giderilmesi amacıyla Adalet Bakanlığı'nın talebi üzerine Yargıtay'ın ilgili ceza dairesince yapılan incelemedir. Amacı ülke genelinde uygulama birliği sağlamak ve hukuk yararına aykırılıkları gidermektir. 'Başsavcının İtiraz Yetkisi' (CMK m.308) ise Yargıtay ceza daireleri tarafından temyiz veya kanun yararına bozma incelemesi sonucu verilen kararlara karşı başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur. Amacı, özel daire kararlarındaki hukuka aykırılıkları Ceza Genel Kurulu tarafından giderilmesini isteme ve içtihat birliğini sağlamaktır. Kanun yararına bozma kesinleşmiş hükümler için, Başsavcının itirazı ise Yargıtay dairelerinin kararları için geçerlidir.