Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bir daire kararına karşı sanık lehine itirazda bulunmuştur. Ceza Genel Kurulu, dosyayı incelerken sanığın aleyhine olan ancak itirazda belirtilmeyen başka bir hukuka aykırılık tespit etmiştir. Kurul, bu durumda sanık aleyhine bir karar verebilir mi?

Bu durum, ceza muhakemesinin temel ilkelerinden olan 'reformatio in peius' (aleyhe değiştirme yasağı) ile ilgilidir. Kural olarak, kanun yoluna sadece sanık lehine başvurulmuşsa, verilecek karar önceki karardan daha ağır olamaz. Başsavcılığın lehe itirazı da bu kapsamdadır. Ceza Genel Kurulu, dosyayı bütün olarak incelese de, sadece lehe itiraz üzerine sanığın durumunu aleyhe çevirecek bir karar vermesi bu yasakla çelişir. Kurul, aleyhe olan durumu tespit edebilir ancak bu durumu, lehe olan itirazı karara bağlarken sanığın durumunu ağırlaştıracak şekilde bir gerekçe olarak kullanamaz. Bu, doktrinde ve uygulamada tartışmalı bir konudur ancak temel ilke aleyhe bozmama yönündedir.