Bir hukuk davasında, davacının dava dilekçesinde gösterdiği dava değeri 10.000 TL'dir. Davalılar, cevap süresi içinde davayı kabul etmişlerdir. Mahkeme, kabul beyanından sonra keşif yaparak taşınmazın değerini 100.000 TL olarak belirlemiş ve harcı bu yeni değer üzerinden tamamlatarak hüküm kurmuştur. Bu usul doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/8876 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, kabul beyanı kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve davayı kabul anındaki haliyle sona erdirir. Kabul beyanından sonra mahkemenin tahkikata devam ederek (keşif, bilirkişi vb.) dava değerini değiştirmesi ve bu yeni değere göre harç ve diğer fer'ilere hükmetmesi usule aykırıdır. Yargılama giderleri, kabul anındaki dava değeri ve duruma göre belirlenmelidir. Kabulden sonra yapılan masraflardan kabul eden davalı sorumlu tutulamaz.