Yağma suçuna iştirak iddiasıyla yargılanan birden fazla sanık için, olay yerinde bulunmaları müşterek faillik için yeterli bir kanıt mıdır?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Sağlanan metnin 'İspat Yükü Tartışması' bölümünde belirtildiği üzere, birden fazla sanığın olay yerinde bulunması, doğrudan doğruya 'fiil üzerinde fonksiyonel ve ortak hakimiyet' kurulduğu anlamına gelmez. Müşterek failliğin kabulü için, sanıklar arasında yağma suçunu işlemeye yönelik bir anlaşma ve işbirliği (suç işleme kararının ortaklığı ve fiilin işlenişine katkı) olduğunun ispatlanması gerekir. Sırf olay yerinde bulunmak, diğerlerinin eylemine sessiz kalmak veya çokluktan cesaret alınması, tek başına müşterek faillik için yeterli olmayıp, en fazla psikolojik yardım yoluyla 'yardım etme' (TCK m. 39) olarak değerlendirilebilir.