Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 22.05.2023 tarihli, 2022/5771 E. sayılı kararında, sanığın sevgilisi olan müştekiyi, telefonunu kontrol etmek amacıyla bıçakla tehdit etmesi ve telefonu aldıktan sonra inceleyip iade etmesi eylemi, yağma suçu açısından nasıl sonuçlanmıştır?

Bu eylem yağma suçu olarak kabul edilmemiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda 'mal edinme kastı' ile menfaat temin etmeye çalışmadığını, amacının sadece telefonda kayıtlı bilgilere ulaşmak olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle nitelikli yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiş ve mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Daire, eylemin TCK m. 116/4 (konut dokunulmazlığını ihlal), 106/2-a (silahla tehdit) ve 43/2 (zincirleme suç) maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir.