Bir kimsenin, kendisini aldattığını düşündüğü eşinin kullandığı bilgisayara monitör çoklayıcı bağlayarak, eşinin internet üzerinden yaptığı görüntülü görüşmeleri gizlice izlemesi ve 'sanal seks' olarak tabir edilen konuşmaları kaydetmesi, Yargıtay tarafından hangi suç kapsamında ve nasıl bir sonuçla değerlendirilmiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2012/14791 sayılı kararında, bu eylemin birden çok suçu (kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi, haberleşmenin gizliliğini ihlal, özel hayatın gizliliğini ihlal) ilgilendirebileceği belirtilmiş, ancak somut olayın özelliklerine göre bir değerlendirme yapılmıştır. Sanığın, sadakatinden kuşkulandığı eşi hakkındaki bu eylemini, kaybolma olasılığı bulunan kanıtları güvence altına alıp boşanma davasına sunma amacıyla gerçekleştirdiği ve hukuka aykırı hareket etme bilinciyle (özel kast) davranmadığı kabul edilmiştir. Bu gerekçeyle, sanığın kastı bulunmadığından atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına ve onama kararı verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Bu karar, 'hukuka aykırı hareket etme bilinci' unsurunun suçun oluşumundaki kritik rolünü göstermektedir.