Failin, mağdurun başkalarıyla iletişimini engellemek amacıyla cep telefonunu zorla alması, 'mal edinme kastı' tartışması çerçevesinde yağma suçunu oluşturur mu?

Bu durum, Yargıtay içtihatlarında tartışmalıdır. Metinde yer alan görüşe göre, burada maksat, alınan maldan (telefondan) bir fayda sağlamak değil, başka bir amaca (iletişimi engelleme) hizmet etmektir. Dolayısıyla, hırsızlık suçunun temel unsuru olan ve malın kendisinden kaynaklanan 'yararlanma' amacı bulunmadığından, yağma suçunun oluşmayacağı ileri sürülmektedir. Bu durumda eylem, tehdit ve/veya kasten yaralama suçları açısından değerlendirilmelidir.