Bir hakimin, baktığı davada daha önce tanık olarak dinlenmiş olması, CMK açısından nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durum, CMK m. 22/1-h uyarınca hakimin davaya bakamayacağı mutlak bir yasaklama halidir. Hakimin tanık olarak dinlenmesi, olay hakkında kişisel bir bilgi ve kanaat sahibi olduğu anlamına gelir ki bu da tarafsızlığını zedeler. Bu yasağa aykırı olarak verilen karar, CMK m. 289 uyarınca kesin hukuka aykırılık ve mutlak bozma nedenidir. (Yargıtay 18. CD, 2015/19505 E. sayılı kararı). (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-22-hakimin-davaya-dakamayacagi-haller.html)