Tıbbi malpraktis davalarında 'aşırı terleme, labil hipertansiyon, postural hipotansiyon, vazovagal senkop' gibi otonom sinir sistemi bozuklukları komplikasyon yapmamışsa doktorun sorumluluğu nasıl değerlendirilir?
Emniyet Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek-3/B, Kardiyoloji bölümünde bu durumlar 'B' diliminde yer alıp 'Organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan' haller içinde sayılır. Tıbbi malpraktis açısından ise, hekimin uygulamaları sonucunda bu tür semptomların ortaya çıkması ve hekimin gerekli özeni göstermemiş olması halinde sorumluluk doğar. Eğer bu durumlar tıbbi müdahalenin öngörülemez ve önlenemeyen bir sonucu ise (komplikasyon), hekim sorumlu olmaz. Ancak, Yargıtay (örneğin Yanlış İğne Kararı), raporun sadece komplikasyon olarak değerlendirilmesi yerine, hekimin özen borcunu ve tıbbi standartlara uygunluğunu detaylı incelemesini bekler.