Bir kavgada sanığın, maktulün hayati bölgesi olan kafasına defalarca ve şiddetle vurması sonucu ölüm meydana gelmişse, olayın 'ani geliştiği' ve 'husumet bulunmadığı' gerekçesiyle fiilin kasten yaralama olarak nitelendirilmesi doğru mudur?

Doğru değildir. Metinde incelenen Yargıtay kararındaki karşı oy görüşüne göre, failin kastını belirleyen dış dünyaya yansıyan hareketleridir. Savunmasız bir maktulün hayati bölgesine uzun bir süre boyunca defalarca yumruk, tekme, sopa ile vurulması, failin ölüm sonucunu öngördüğünü ve en azından olası kastla (olursa olsun diyerek) hareket ettiğini gösterir. Husumet olmaması veya olayın ani başlaması, bu objektif eylemler karşısında kastın niteliğini tek başına değiştiremez. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/failin-kastinin-öldürmeye-mi-yoksa-yaralamaya-mi-yonelik-oldugu-tartismasi)