İddianameyi düzenleyen Cumhuriyet savcısı ile davaya bakan hakimin karı-koca olması, CMK'ya göre açık bir yasaklama sebebi midir? Yargıtay bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Bu durum CMK m. 22 ve 23'te açıkça bir yasaklama sebebi olarak sayılmamıştır. Ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi (2017/3518 E. sayılı karar), bu durumun hakimin tarafsızlığı konusunda kuşku uyandıracağını ve AİHS m. 6'daki 'tarafsız mahkeme' ilkesine aykırılık oluşturacağını belirterek bozma nedeni saymıştır. Kararda, 2802 sayılı Kanun'un 46. maddesindeki yargısal hassasiyete ve AİHM'nin Piersack/Belçika kararına atıf yapılmıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-22-hakimin-davaya-dakamayacagi-haller.html)