Bir hasta, özel hastanede gördüğü tedavi sonucunda durumu kötüleşince, hem tedaviyi yapan doktora hem de hastaneye karşı ayrı ayrı dava açmıştır. Doktor aleyhine açılan dava tüketici mahkemesinde, hastane aleyhine açılan dava ise (yanlışlıkla) asliye hukuk mahkemesinde açılmıştır. Bu durumda mahkemelerin görev ve birleştirme açısından izleyebileceği yollar nelerdir?

Özel hastane ve bağımsız çalışan doktor aleyhine açılacak malpraktis davalarında görevli mahkeme kural olarak Tüketici Mahkemesidir (6502 S.K. m.3/1-L). Dolayısıyla doktor aleyhine açılan dava doğru mahkemede açılmıştır. Hastane aleyhine asliye hukuk mahkemesinde açılan dava ise görevsiz mahkemede açılmış olabilir. Asliye hukuk mahkemesi, talebin tüketici işleminden kaynaklandığını tespit ederse görevsizlik kararı vererek dosyayı tüketici mahkemesine göndermelidir. Eğer her iki dava da aynı tüketici mahkemesinde görülmeye başlanırsa, aralarında bağlantı (aynı maddi vakıa ve hukuki sebep) bulunduğu için mahkeme, HMK m.166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar verebilir. Bu, usul ekonomisi ve çelişkili kararların önlenmesi açısından önemlidir. Eğer hastane bir kamu hastanesi olsaydı, dava idare mahkemesinde açılmalıydı ve birleştirme söz konusu olmazdı.