Gebelik takibi sırasında yapılan testlerde 'down sendromu' riskinin yeterince değerlendirilmemesi ve ailenin bu konuda aydınlatılmaması sonucu down sendromlu bir bebeğin doğması durumunda, Danıştay'ın (15. Daire - ESAS NO:2013/11061) yaklaşımına göre idarenin hangi tür tazminat sorumluluğu doğar ve bunun gerekçesi nedir?

Danıştay 15. Daire - ESAS NO:2013/11061 KARAR NO:2014/2456 sayılı kararında, bu durumda idarenin 'manevi tazminat' sorumluluğunun doğacağına hükmedilmiştir. Gerekçe olarak, aydınlatma yükümlülüğünün ihlali ile davacıların gebeliği sonlandırma haklarının ellerinden alınmış olması gösterilmiştir. Bebekle hekimin uygulamaları arasında doğrudan bir illiyet bağı olmasa da, aydınlatma eksikliği başlı başına bir kusur olarak kabul edilmiş ve bu durumun yarattığı manevi ızdırap nedeniyle tazminata karar verilmiştir.