Tıbbi malpraktis davalarında, özellikle 'eser sözleşmesi' kapsamında değerlendirilen estetik ameliyatlarda, doktorun 'nadiren de olsa görülebilecek komplikasyonlar' hakkında hastayı aydınlatma yükümlülüğü var mıdır? Yargıtay 13. HD - K.1993/2741 bu konuda neye işaret etmektedir?

Evet, vardır. Yargıtay 13. HD - K.1993/2741 (burun estetik ameliyatı davası) kararında, Yüksek Sağlık Şurası raporundaki 'bu tip sonuçların ameliyat şekillerinde nadirde olsa görülebileceği' görüşünün, doktorun hukuksal sorumluluğunu belirleyen ilkelerle çeliştiği belirtilmiştir. Kararda, 'Doktor ... bu tip sonuçlar nadirde görülebilecekse hastayı aydınlatıp uyarmalı ve onun rızasını muhakkak surette almalıdır. Ameliyatta rizikoları; muhtemel hasıl olacak sonuç ve komplikasyonlar hakkında yeterli derecede davacının aydınlatıldığı ve ona rağmen ameliyata bilerek rıza gösterdiği davalı tarafından savunulmamış ve kanıtlanmamıştır.' denilerek aydınlatma yükümlülüğünün önemine vurgu yapılmıştır.