Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - Karar : 2015/15750 (lazer epilasyon) davasında, Adli Tıp raporu manevi tazminat açısından neden yetersiz bulunmuş ve mahkemenin hangi delillere dayanarak karar vermesi gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 3. HD kararında, olayın üzerinden iki yılı aşkın süre sonra yapılan muayene sonucu düzenlenen Adli Tıp raporunun, manevi tazminat yönünden hükme esas alınacak nitelikte olmadığı belirtilmiştir. Mahkemenin, ceza yargılaması kapsamında düzenlenen daha erken tarihli Adli Tıp Birimi ve Şube Müdürlüğü raporları (yanıkların varlığını teyit eden) ile dinlenen tanık beyanlarını (davacının yanıklar nedeniyle sıkıntı yaşadığı ve polislik sınavına giremediği yönündeki) dikkate alarak, davacının çektiği sıkıntı ve ızdırap göz önünde bulundurularak uygun bir manevi tazminata hükmetmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu, Adli Tıp raporunun tek ve mutlak delil olmadığını, diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini gösterir.