Eser sözleşmesi niteliğindeki bir tıbbi uygulamada (örn: estetik cerrahi), 'sonuç sorumluluğu' ne anlama gelir ve bu, vekalet sözleşmesindeki sorumluluktan nasıl farklılaşır?

Eser sözleşmesinde (BK m.470 vd., TBK m.470 vd.), yüklenici (doktor) belirli bir sonucun (eserin) meydana getirilmesini taahhüt eder. Bu nedenle 'sonuç sorumluluğu' esastır. Eğer kararlaştırılan sonuç (örneğin, estetik olarak hedeflenen görünüm) elde edilememişse, yüklenici kural olarak bundan sorumlu olur; eserin ayıplı olduğu kabul edilir. Vekalet sözleşmesinde ise doktor bir sonucu garanti etmez, sadece o sonuca ulaşmak için gerekli özeni göstermeyi taahhüt eder. Vekalette özenli davranılmasına rağmen sonuç elde edilemeyebilir ve bu durum tek başına sorumluluk doğurmazken, eserde sonucun elde edilememesi (kusur varsa) doğrudan sorumluluk nedenidir. Yargıtay 3. HD - K.2015/15750 kararında bu ayrım vurgulanmıştır.