Hekimin, tıbbi müdahale öncesinde hastayı riskler ve alternatif tedavi yöntemleri konusunda aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmemesi, ancak yapılan müdahalenin tıbbi standartlara uygun olması durumunda hekimin sorumluluğu doğar mı? Açıklayınız.

Evet, hekimin sorumluluğu doğabilir. Aydınlatma yükümlülüğü, tıbbi müdahalenin hukuka uygunluğunun temel şartlarından biridir. Hasta, olası riskleri, komplikasyonları ve alternatif tedavi yöntemlerini bilerek özgür iradesiyle tıbbi müdahaleye rıza göstermelidir. Tıbbi müdahale tıbbi standartlara uygun yapılmış olsa bile, eğer hasta yeterince aydınlatılmamışsa ve bu aydınlatma eksikliği nedeniyle hasta normalde katlanmayacağı bir riske maruz kalmış veya farklı bir tedavi seçeneğini değerlendirme fırsatını kaybetmişse, 'aydınlatma kusuru' nedeniyle hekimin sorumluluğu gündeme gelir. Yargıtay kararlarında, aydınlatma eksikliği başlı başına bir tazminat nedeni olarak kabul edilmektedir (Örn: Yargıtay 13. HD - Karar : 2018/7615; Danıştay 15. Daire - ESAS NO:2013/11061). Bu durumda genellikle manevi tazminata hükmedilebilir.