Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - Karar : 2015/33584 sayılı kararında, kırık tedavisinde yanlış ameliyat tekniği seçimi ve komplikasyon iddiası olan bir davada, Adli Tıp raporu neden yetersiz bulunmuş ve mahkemeden nasıl bir inceleme yapması beklenmiştir?

Yargıtay 13. HD - Karar : 2015/33584'te, Adli Tıp raporunda kırık ve çıkığın K teli ile tespitinin ameliyat tekniğine uygun olduğu, gelişen nekroz ve kaynamamanın komplikasyon olduğu belirtilmiştir. Ancak Yargıtay, davacının yeni yöntem (Herbert vidası) yerine eski yöntem (K teli) kullanıldığı ve tellerin montajı sırasında damarların delindiği iddialarının raporda yeterince irdelenmediğini, özellikle başka bir hastane raporunda belirtilen damar yaralanması ve onarımının dikkate alınmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle raporun inandırıcı olmadığı, üniversitelerin ilgili anabilim dallarından, özellikle ortopedi uzmanlarından oluşacak bir kuruldan, doktor hatası olup olmadığını gösteren, nedenlerini açıklayıcı, denetime elverişli yeni bir rapor alınması gerektiği belirtilmiştir.