Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - Karar : 2018/7615 sayılı kararında, ameliyat öncesinde hastaya olası komplikasyonların anlatılmamasının (aydınlatılmış onam eksikliği) tazminat sorumluluğuna etkisi nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - Karar : 2018/7615'e göre, Avrupa Biyotıp Sözleşmesi ve Hekimlik Meslek Etiği Kuralları uyarınca, sağlık alanında herhangi bir müdahale, ilgili kişinin bu müdahaleye özgürce ve bilgilendirilmiş bir şekilde muvafakat etmesinden sonra yapılabilir. Salt ameliyata rıza yeterli olmayıp, komplikasyonların da izah edilmesi gerekir. Aydınlatılmış onamda ispat külfeti hekim ya da hastanededir. Somut olayda, davalılar olası komplikasyonların anlatıldığına ve davacının rıza gösterdiğine dair aydınlatılmış onam alındığına dair delil sunamamışlardır. Muvafakatname başlığı altındaki belge yeterli aydınlatmayı içermemektedir. Aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmemiş olması, yapılan müdahaleyi hukuka aykırı hale getirdiğinden, davalıların manevi tazminat dışında maddi tazminattan da sorumlu olduklarının kabulü gerektiği belirtilmiştir.