Yargıtay HGK - 2012/25 karar sayılı ilamında, memur veya kamu görevlisi doktorun görevle bağlantılı kişisel veya hizmet kusurunda neden idari yargının görevli olduğu açıklanmıştır?

Yargıtay HGK - 2012/25 sayılı kararına göre, Anayasa’nın 40/3, 125/son, 129/5 maddeleri ve 657 sayılı DMK m.13 uyarınca, memurların ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan (kasten veya ihmalen) doğan tazminat davaları, ancak rücu edilmek şartıyla idare aleyhine açılabilir. Kamu görevlisinin hizmet içinde veya hizmetle ilgili olmak üzere tutum ve davranışının suç oluşturması, ağır kusur işlemesi veya kötü niyetle zarar vermesi dahi, aynı zamanda yönetimin gözetim ve iyi eleman seçme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle hizmet kusuru da sayılmalı ve dava idareye yöneltilmelidir. Kişilerin uğradığı zararla, zarara sebebiyet veren kamu personelinin yürüttüğü görev arasında bir ilişki kurulabiliyorsa, ortada görevle ilgili bir durum vardır ve bu tür davranışlar hizmetten ayrılamayan kişisel kusurlar olarak ortaya çıkar ve dava idareye karşı açılır. Ancak görevle hiçbir ilgisi olmayan eylemlerden memur kişisel olarak sorumlu olur ve dava adli yargıda açılır.